高级搜索 标王直达
新能源车
通机
 
当前位置: 首页 » 摩托车资讯 » 国内资讯 » 新闻中心 » 正文

摩托车销售量上升之后,关于解禁的话题为什么又变得很火热

放大字体  缩小字体 发布日期:2026-10-23  来源:今日头条  作者:阿泽观民生百态  浏览次数:107
核心提示:摩托车行业的生产门槛要提高一些了,在城市中是否可以骑行仍然取决于当地的政策。一个行业的质量控制越来越严苛,消费者对于电动
摩托车行业的生产门槛要提高一些了,在城市中是否可以骑行仍然取决于当地的政策。一个行业的质量控制越来越严苛,消费者对于电动摩托车的需求也越来越大,但是很多城市禁止或者限制摩托车行驶的规定却没有及时改变。目前的争论就卡在了这两件事情上。

2026年1月21日,工业和信息化部发布了关于修改道路机动车辆生产企业及产品准入审查的规定的通知,并且新规定从2027年1月1日开始实行。摩托车单独作为一个章节来管理,生产企业的技术、质量方面的要求会更加严格一些。

该项改动主要是关于“谁来生产、怎样监管”的问题,并不涉及“摩托车是否能上路”的问题。二者不可以等同看待。新规定并不会取消任何一个城市对于摩托车的禁令,但是它已经给各个城市发出了一个信息:摩托车不再是汽车管理体系下的附庸了,在生产方面将会提出更加具体的要求。

门槛不是很高。车架焊接、涂装等工序必须有相应的自动化水平,重要的检测仪器和设备要由自己拥有,并且要建立起整个生产过程的可追溯体系。企业不能只是组装,出现问题后再换一个牌子继续做下去。对年销量小、靠外购零件组装的小厂来说,这样的要求就相当于巨大的投资了,一些企业恐怕无法继续下去。

 

有人担忧小企业的退出会使选项变少,但是也有观点认为摩托车行业的质量问题一直存在并且价格低廉的竞争使得监管部门很难做到事前监督。两种担心都是有道理的。提高标准会产生费用,但是只要产品品质以及责任追查得不到保证的话,那么最后承受风险的就是消费者了。

制造端的要求越来越高了,但是市场的状况却发生了改变。从2025年9月1日起执行的新版电动自行车安全技术规范中规定,最高车速不能超过每小时25公里,并且当电动车达到这个速度之后就会自动断电停止前进。规范的目的就是保证道路交通的安全性,在此过程中要尽量避免电动车占用非机动车道给行人带来的危险。

 

但是通勤与配送并不是只有在规则文本中才发生的事情。对于要跨区上下班的人来说,以及按照订单来计算收入的外卖小哥而言,速度限制会打乱他们的行程计划,并降低工作效能。限速不等于所有人的自行车都会变成摩托车,但是,在某种出行方式不能够满足实际需求的时候,一部分消费者会选择其他的途径,还有一部分人可能会进行改装,进入到更加难以被监督的灰色地带。

市场数据可以作为观察的一个窗口。根据中国的摩托车商会的数据,在今年四月份的时候,我国电动摩托车的销售量达到了38.37万辆,并且同比去年增长了35.24%。据奥维云网统计显示,今年第一季度我国电动两轮车总销量为1209.51万辆,比去年同期下降了17.1%,其中二月份销量下滑幅度达到37.9%。

 

两个数据并不能够直接得出电动自行车消费者的购买行为全部转为购买电摩的结论,市场的改变也可能是由很多原因造成的。但是两边都在涨跌之间,至少可以表明两种不同类型两轮车产品的需求出现了分化的趋势。对于消费者来说,在决定是否购买的时候,并不是只看车辆的价格高低,还要考虑到上下班的距离、最高时速限制、办理牌照手续以及在城市中行驶的规定等。

电动摩托车是机动车,需要办理牌照、取得相应的驾驶执照并且购买保险。就管理而言,这些程序可以用来确定车辆以及驾驶员的责任。但是有的地方即便消费者愿意按照机动车的规定来办理手续,仍然会受到禁止政策的限制。车子有合法的身份了,但是道路不一定能让它通行。

 

清华大学中国经济思想与政策研究中心主任李稻葵曾经公开发表过关于逐渐取消对摩托车的限制的意见,并且提出可以先在一些条件成熟的地区进行尝试,在此基础上建立驾照分级制度以及严格的审核程序以及技术手段来加以控制。该观点的重点并不是简单的“全部开放”,而是在于把争论由是否应该禁止或者不禁止转变到怎样划分道路、时间以及车型上。

但是地方政策的变化并不是没有变化的。从2025年开始,西安、绵阳、信阳、西宁、大连、本溪等地已经取消或者大幅度放宽了全域禁行的规定,并且有些城市开始实行分路段、分时段的方式来管理交通。各地的情况不一样,全国也没有统一解除封锁的通知。也就是说消费者能不能骑车以及可以骑到什么地方仍然受制于当地的规章制度。

 

禁限摩政策是有一定历史原因的。在1985年左右的时候,由于飞车抢夺、交通事故以及尾气污染等原因使得一些城市开始实行限制措施。今天汽车技术以及道路状况都发生了改变,电喷、ABS等功能也得到了广泛的应用,但是这并不意味着摩托车就没有了安全隐患。车子变了吗?那么治理的方式是不是也应该进行重新考量呢?

城市管理不仅要考虑车况好坏,还要考虑到路面状况、车流量以及执法人员的能力等多方面因素。对于道路资源紧缺、交通事故概率大的地方设置严格的限制是有道理的;但是不按照车型、路段、时间来区别对待的话,长久以来用一种方法去解决所有问题也有可能导致合法的需求被逼向非法改装或者无照驾驶的道路。

 

摩托车制造标准提升属于行业的规范管理范畴之内;而交通政策怎样改变就看地方政府根据实际情况来做了。这两件事情并不是同一种政策,但是越来越难以分开。既然生产端已经重视起质量以及追溯问题来了,那么城市管理部门也就可以继续探讨了:什么样的车辆可以行驶、在什么地方行驶、违规行为该如何处置。

摩托车要不要放开,并不是说只能禁止或者完全开放。值得重视的是,管理能不能由模糊不清的规定变成具体的可以实施的规定。对于骑自行车的人来说,规定清楚要比今天禁止明天再改变重要得多。







特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表摩托车与配件的观点或立场。本网站刊载的内容(原创除外),均在网上搜集,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即予以删除。
 
 
[ 摩托车资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
共0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐摩托车资讯
点击排行
 
 

购物车(0)    站内信(0)     新对话(0)